Kansspelautoriteit handhaaft sanctie tegen Polymarket na afwijzing van het beroep

De Kansspelautoriteit heeft in juni 2026 het beroep van Adventure One QSS Inc. afgewezen en daarmee de eerdere sanctie voor illegale gokdiensten aan Nederlandse gebruikers gehandhaafd, terwijl Polymarket nu verplicht is om de activiteiten voor die gebruikers af te bouwen of oplopende boetes te riskeren, en argumenten rond blockchaintechnologie, decentralisatie, financiële producten en proportionaliteit werden verworpen volgens de officiële beslissing op bezwaar.

Achtergrond van de sanctie en het beroep

Adventure One QSS Inc. als exploitant van het voorspellingsmarktplatform Polymarket ontving eerder een sanctiebesluit omdat het zonder Nederlandse vergunning gokdiensten aanbood aan gebruikers in Nederland, en het bedrijf ging daartegen in beroep bij de Kansspelautoriteit die het bezwaar volledig heeft verworpen zodat de maatregelen van kracht blijven. De autoriteit concludeerde dat Polymarket illegale kansspelen faciliteerde doordat Nederlandse spelers konden deelnemen aan markten met financiële inzet op gebeurtenissen, en de afwijzing benadrukt dat decentralisatie of blockchainstructuren geen vrijstelling opleveren van de vergunningsplicht onder de Wet op de kansspelen.

Verworpen argumenten en juridische overwegingen

Het bedrijf voerde aan dat de activiteiten als financiële producten moesten worden gekwalificeerd in plaats van als kansspelen, dat de gedecentraliseerde aard van de blockchaintechnologie de Nederlandse jurisdictie ontweek, en dat de sanctie disproportioneel was, maar de Kansspelautoriteit wees al deze punten af omdat de diensten voldoen aan de definitie van kansspelen waarbij gebruikers geld inzetten op uitkomsten met een onzeker resultaat. Observers note dat de beslissing duidelijk maakt hoe bestaande regelgeving prioriteit heeft boven technische innovaties, terwijl de autoriteit benadrukte dat gebruikersbescherming en licentievereisten niet worden omzeild door platformstructuren of internationale operaties. De sanctie verplicht Polymarket om de toegang voor Nederlandse IP-adressen en gebruikers te blokkeren en alle gerelateerde diensten stop te zetten, anders accumuleren boetes per dag dat de overtreding voortduurt.

Gevolgen voor Polymarket en de Nederlandse markt

Polymarket moet de operaties voor Nederlandse gebruikers volledig afbouwen binnen de gestelde termijnen die in het sanctiebesluit staan beschreven, en bij niet-naleving loopt het platform risico op verdere financiële sancties die per overtredingsdag oplopen. De Kansspelautoriteit heeft in juli 2026 bevestigd dat de maatregel van kracht blijft, en dit zorgt ervoor dat Nederlandse spelers geen toegang meer hebben tot de voorspellingsmarkten zonder dat er een vergunning is aangevraagd of verkregen. Bedrijven die vergelijkbare diensten aanbieden zonder licentie worden door dezelfde regels getroffen, en de uitspraak dient als precedent voor toekomstige gevallen waarbij decentralisatie als verdediging wordt gebruikt.

Regelgevend kader en handhaving door de KSA

De Wet op de kansspelen vereist dat alle aanbieders van kansspelen aan Nederlandse consumenten een licentie bezitten van de Kansspelautoriteit, en Polymarket voldeed niet aan die eis waardoor de sanctieprocedure werd gestart en uiteindelijk gehandhaafd. Data uit eerdere handhavingsacties tonen aan dat de autoriteit consistent optreedt tegen illegale aanbieders, en de afwijzing van het beroep past binnen dat patroon van strikte naleving. Those who've studied the regulatory landscape know dat argumenten gebaseerd op technologie vaak worden getoetst aan de feitelijke dienstverlening in plaats van de technische uitvoering, en de KSA past dat principe consequent toe.

Conclusie

De beslissing van de Kansspelautoriteit in juni 2026 markeert een duidelijke handhaving van de Nederlandse kansspelwetgeving tegen Polymarket, en het bedrijf blijft verplicht om de illegale diensten voor Nederlandse gebruikers te beëindigen om verdere boetes te voorkomen. De afwijzing van alle ingediende argumenten benadrukt dat blockchain en decentralisatie geen uitzondering vormen op de vergunningsplicht, terwijl de proportionaliteit van de sanctie als passend is beoordeeld. Nederlandse spelers worden hierdoor beschermd tegen ongeautoriseerde platforms, en de sector krijgt een signaal over de consequenties van opereren zonder licentie.